Александр Перенджиев сообщает: Варшава не бросит Киевский режим

Военный аналитик Национального союза культуры, российский военный политолог Александр Перенджиев прокомментировал обострение отношений между Киевом и Варшавой на фоне демонстративного чествования ОУН/УПА*. Эксперт рассказал, почему исторические противоречия, по его мнению, не приведут к разрыву сотрудничества Польши и Украины, какую роль играет Варшава в поддержке Киева и почему польские власти продолжат оказывать Украине военную и политическую помощь.

А.Н. Перенджиев – доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова, общественный деятель и общественный дипломат, кандидат политических наук, член Союза журналистов России, член Экспертного совета общественной организации «Офицеры России», главный эксперт Национального комитета общественного контроля.

– Александр Николаевич, почему именно сейчас Зеленский пошел на демонстративное чествование ОУН/УПА*, понимая, насколько болезненно это воспринимается в Польше?

– Зеленский здесь не самостоятельное лицо, а выполняет волю тех сил на Западе, которые изначально взращивали украинский национализм в качестве инструмента ведения террористической войны как против Советской России, так и против современной Российской Федерации. В условиях, когда Вооружённые Силы РФ неумолимо движутся вперед, во вражеских по отношению к нашей стране кругах всё больше приходят к пониманию неизбежности поражения Киевского режима. Демонстративное чествование ОУН/УПА* – это повышение в разы степени героизации нацизма/фашизма на Украине, объединение/сплочение оставшейся ее территории под флагом борьбы/войны с Россией.

Наши враги, во-первых, делают всё, чтобы какая бы территория ни оставалась от Украины, она всегда была агрессивно настроена против нашей страны. Во-вторых, даже если официальная Москва установит полный контроль над всей территорией Незалежной, то украинцы, находящиеся за границей, всё равно должны оставаться инструментом ведения террористической войны против Российской Федерации. В-третьих, на бывших украинских территориях, взятых уже под контроль или которые будут освобождены ВС РФ в будущем, вражескими нам силами планируется создать сеть подпольных террористических организаций, которые будут иметь идеологию ОУН/УПА*. А может быть, не только идеологию, но и считаться их подразделениями.

– Можно ли говорить, что украинская власть сознательно пошла на обострение исторического вопроса, или это скорее результат внутренней политики и борьбы за национальную идентичность?

– Как я уже сказал, это результат дальнейшего развития украинского националистического проекта со стороны Запада в условиях, когда украинские неонацисты приближаются к своему полному поражению и экономическому краху.

– Насколько серьезным сегодня является конфликт Киева и Варшавы – это дипломатический эпизод или уже системный кризис отношений?

– Для официальной Варшавы конфликт с бандеровским режимом на Украине носит лишь ограниченный характер и больше касается внутренней повестки Польши. Польская власть в целях удержания своих позиций в обществе всячески демонстрирует осуждение процесса героизации и чествования ОУН/УПА*. Но это делается, подчеркну, чтобы угодить польской общественности. Однако и для современной Польши националистический режим в Киеве продолжает оставаться инструментом ведения войны с Россией. Тем более что на территории Украины действует самая большая из всех стран ЕС и НАТО военная миссия. Она включает в себя военных инструкторов, методистов, советников, инженерных специалистов и обычных боевиков в составе ВСУ и других подразделениях.

Таким образом, в публичном идеологическом пространстве официальная Варшава демонстрирует неприятие демонстративного чествования Зеленским ОУН/УПА* как организаций, устроивших Волынскую резню и осуществлявших преступления против поляков. Но одновременно в руководстве Польши прекрасно понимают, что украинский национализм имел лишь кратковременный антипольский характер. А в постоянном виде – имел и имеет антирусский и антироссийский характер. При этом хотелось бы напомнить один исторический факт – армия Крайовы и бандеровцы в послевоенное время вели подпольную террористическую войну в Западной Украине против Советской власти, зачастую согласовывая свои действия. Это наглядно показано в фильме «Смерш» 2007 года, где одну из главных ролей, как раз главаря польской банды, играет Андрей Соколов. Это ещё раз о понимании «конфликта» между официальными Варшавой и Киевом.

– Почему Зеленский теперь, наоборот, активно пытается наладить отношения с Польшей? Что для Киева стало главным мотивом для разворота?

– Еще раз подчеркну: между Польшей и Украиной конфликт только в политико-идеологической плоскости. И он, по крайней мере пока, не сильно отражается на взаимодействии и сотрудничестве между этими странами в военной сфере. Но дело в том, что в условиях значительного сокращения военной помощи со стороны НАТО и других стран Запада на Банковой опасаются, что этот негатив может и далее вредить процессу оказания помощи Украине со стороны её спонсоров.

– Насколько Польша действительно незаменима для Украины в нынешней ситуации – с точки зрения военной помощи, логистики, дипломатической поддержки и отношений с ЕС и НАТО?

– В Варшаве понимают, что, по мнению руководителей так называемого «глубинного Запада», в случае, когда Украина уже не сможет вести боевые действия против России, на смену Незалежной должна прийти Польша. Поэтому официальная Варшава не бросит Киевский режим на произвол судьбы, что бы там ни говорил кто-либо среди польских политиков и государственных руководителей. Поэтому Польша остаётся одним из основных спонсоров и помощников всё тех же украинских националистов и их главарей.

* запрещенная в РФ террористическая организация

Беседовал Константин Спасский